{"id":5237,"date":"2026-09-02T14:56:47","date_gmt":"2026-09-02T12:56:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.aacmb.fr\/wordpress\/?p=5237"},"modified":"2026-09-03T10:23:01","modified_gmt":"2026-09-03T08:23:01","slug":"ameliorer-la-qualite-sans-degrader-le-temps-dimpression","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.aacmb.fr\/wordpress\/2026\/09\/02\/ameliorer-la-qualite-sans-degrader-le-temps-dimpression\/","title":{"rendered":"Am\u00e9liorer la qualit\u00e9 sans d\u00e9grader le temps d’impression ?"},"content":{"rendered":"

Dans la plupart des cas, j’imprime g\u00e9n\u00e9ralement avec des couches de 0.2 mm, avec une buse de 0.4. Mais sur certaines pi\u00e8ces qui comportent des courbes ou des pentes importantes, je constate l’in\u00e9vitable effet ‘escalier’. En un mot : les couches sont visibles.
\nPour illustrer, voici une pi\u00e8ce toute simple, dessin\u00e9e sp\u00e9cialement pour illustrer mes propos.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Cette pi\u00e8ce est constitu\u00e9e d’un cylindre \u00e0 la base, et est termin\u00e9e par une demi-sph\u00e8re. La pi\u00e8ce mesure 15 mm de haut.<\/p>\n

Si je slice cette pi\u00e8ce en couches de 0.2, j’obtiens ce r\u00e9sultat.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Il s’agit d’une impression de 75 couches r\u00e9guli\u00e8res de 0.2 mm, qui va demander environ 9 mn sur ma Kobra-3.<\/p>\n

Si on regarde de plus pr\u00e8s, le ph\u00e9nom\u00e8ne \u00ab\u00a0d’escalier\u00a0\u00bb est bien visible.<\/p>\n

\"\"
Les paliers dans les couches hautes sont bien visibles.<\/figcaption><\/figure>\n

Plus on se rapproche du haut de la sph\u00e8re, plus les paliers g\u00e9n\u00e9r\u00e9s \u00e0 chaque couche sont important. Et cel\u00e0 est bien visible \u00e0 l’impression.<\/p>\n

Si je veux vraiment att\u00e9nuer le probl\u00e8me, le premier r\u00e9flexe est de diminuer la hauteur de couche. Si je pousse \u00e0 l’extr\u00eame le test, je slice la m\u00eame pi\u00e8ce avec une hauteur de couche de 0.08 mm.<\/p>\n

J’obtiens maintenant un nouveau r\u00e9sultat.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Il s’agit maintenant d’une impression de 186 couches r\u00e9guli\u00e8res de 0.08 mm, qui va demander environ 22 mn sur ma Kobra-3.<\/p>\n

Certes le r\u00e9sultat est bien meilleur.<\/p>\n

\"\"
Moins de visibilit\u00e9 des paliers mais temps d’impression beaucoup plus long.<\/figcaption><\/figure>\n

Mais que de temps perdu, juste pour am\u00e9liorer quelques couches, celles se trouvant dans la zone \u00e0 plus forte variation de pente.<\/span><\/p>\n

L’impression adaptative<\/h2>\n

Certains slicers proposent cette option : il s’agit de pouvoir faire varier dynamiquement la hauteur de couche en fonction du besoin de rendu.<\/p>\n

Avec ma pi\u00e8ce par exemple, il n’y a aucun int\u00e9r\u00eat \u00e0 imprimer des couches de 0.08 sur la partie cylindrique.<\/p>\n

Si j’aborde ce point aujourd’hui, c’est qu’une nouvelle version de Anycubic Slicer Next vient de sortir aujourd’hui, et que cette version int\u00e8gre enfin ce mode adaptatif.<\/p>\n

Je dis enfin car dans la version pr\u00e9c\u00e9dente, seul un simulateur existait, mais le mode n’\u00e9tait pas r\u00e9ellement pris en compte. C’\u00e9tait d’autant plus dommage que ce slicer est d\u00e9riv\u00e9 de OrcaSlicer qui lui int\u00e9grait cette fonctionnalit\u00e9 (mais pas la gestion multicouleur avec l’ACE Anycubic – mais cela est une autre histoire).<\/p>\n

Comment \u00e7a marche<\/h2>\n

Une fois le mod\u00e8le charg\u00e9 dans le slicer, et avoir choisi une hauteur de couche de 0.2, il suffit de cliquer sur cette ic\u00f4ne dans l’\u00e9diteur.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

On se retrouve avec 3 r\u00e9glages possibles :<\/p>\n

Adaptatif \u00ab\u00a0Qualit\u00e9 \/ Vitesse\u00a0\u00bb<\/u> :<\/h3>\n

Ce param\u00e8tre est le \u00ab\u00a0coeur\u00a0\u00bb de la fonction.
\nLe curseur <\/span>Qualit\u00e9 \/ Vitesse<\/strong> r\u00e8gle l\u2019agressivit\u00e9 de l\u2019adaptation :<\/span><\/p>\n

\u00c0 0,50 (valeur par d\u00e9faut), nous sommes dans un compromis \u00e9quilibr\u00e9 : les zones fines donneront de couches fines, les zones simples des couches plus \u00e9paisses.<\/p>\n

Plus on ira vers \u201cQualit\u00e9\u201d, plus les couches seront fines dans les zones complexes.
\n<\/span>Plus on ira vers \u201cVitesse\u201d, plus le slicer augmente la hauteur de couche d\u00e8s qu\u2019il le pourra.<\/p>\n

\ud83d\udc49 C\u2019est le r\u00e9glage le plus important pour optimiser le temps d\u2019impression sans perdre en qualit\u00e9.<\/p>\n

Lisse \u00ab\u00a0Rayon\u00a0\u00bb<\/u> :<\/h3>\n

Ce mode agit sur la transition entre les diff\u00e9rentes hauteurs de couche.<\/p>\n

Sans lissage : les transitions peuvent \u00eatre abruptes (ex : 0,12 \u2192 0,28 mm d\u2019un coup) entre 2 couches<\/span><\/p>\n

Avec lissage : les transitions sont progressives, <\/span>les variations de hauteur sont adoucies, <\/span>la surface est plus homog\u00e8ne visuellement<\/span><\/p>\n

La valeur du Rayon va d\u00e9terminer la largeur de la zone de lissage :<\/p>\n

Si le Rayon est faible (2\u20133), les transitions seront rapides, peu visibles.
\nSi le Rayon est\u00a0 moyen (5), les transitions donneront un \u00a0lissage doux.
\nSi le Rayon est \u00e9lev\u00e9 (8\u201310), les transitions seront tr\u00e8s \u00e9tal\u00e9es, r\u00e9glage id\u00e9al pour les pi\u00e8ces esth\u00e9tiques<\/p>\n

Un Rayon de 5 est un r\u00e9glage tr\u00e8s coh\u00e9rent pour des pi\u00e8ces d\u00e9coratives ou des figurines.<\/p>\n

Garder min<\/u> :<\/h3>\n

C’est une option essentielle.<\/p>\n

Quand elle est coch\u00e9e, La hauteur minimale d\u00e9finie <\/span>ne sera jamais d\u00e9pass\u00e9e par le lissage. <\/span>Le lissage ne \u201cremonte\u201d pas les couches fines.<\/span><\/p>\n

Quand elle est d\u00e9coch\u00e9e, le lissage peut augmenter l\u00e9g\u00e8rement la hauteur minimale pour adoucir les transitions.<\/p>\n

\ud83d\udc49 En g\u00e9n\u00e9ral, il vaut mieux laisser \u201cGarder min\u201d activ\u00e9<\/strong>, surtout pour pr\u00e9server les d\u00e9tails fins.<\/p>\n

R\u00e9initialiser<\/u> :<\/h3>\n

Remet tous les param\u00e8tres \u00e0 leurs valeurs par d\u00e9faut. Cel\u00e0 est pratique lorsque l’on a trop modifi\u00e9 pour repartir sur une base propre.<\/p>\n

Comment bien utiliser ces diff\u00e9rents r\u00e9glages<\/h2>\n

Voici quelques \u00e9l\u00e9ments de r\u00e9f\u00e9rence.<\/p>\n