Loin d’avoir regard\u00e9 toutes ces \u00e9volutions, je vais m’arr\u00eater sur celles qui concernent l’atelier Part Design, atelier qui reste le point d’entr\u00e9e de la plupart de mes conceptions.
\nPour montrer au plus simple les \u00e9volutions, je vais pr\u00e9senter en parrall\u00e8le les m\u00eames conceptions en V1.0.2 (ma r\u00e9f\u00e9rence) et en V1.1.1 (la derni\u00e8re version stable disponible au moment o\u00f9 je r\u00e9dige cette page.<\/p>\n
Cr\u00e9ation d’un nouveau sketch<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.aacmb.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/frecadV1.0_01.png\")
\u00a0![\"\"](\"https:\/\/www.aacmb.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/frecadV1.1_01.png\")
<\/p>\n
- \n
- \n
- \n
- \n
- Le nouveau look peut sembler petit, mais si on passe la souris sur le plan, celui-ci se mat\u00e9rialise en plus grand et il est possible de directement cliqu\u00e9 dessus pour passer dans l’\u00e9diteur. Une habitude \u00e0 prendre qui peux faire gagner du temps.<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n
- Conception<\/span><\/li>\n<\/ul>\n
Pas de diff\u00e9rence d’usage dans la phase de conception.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.aacmb.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/frecadV1.0_02.png\")
\u00a0![\"\"](\"https:\/\/www.aacmb.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/frecadV1.1_02.png\")
<\/p>\nC’est au moment d’extruder ma pi\u00e8ce que l’on voit une importante \u00e9volution.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.aacmb.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/frecadV1.0_03.png\")
\u00a0![\"\"](\"https:\/\/www.aacmb.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/frecadV1.1_03.png\")
<\/p>\nEn V1.O, il fallait saisir la hauteur de la protusion et \u00e9ventuellement un angle de d\u00e9pouille. En V1.1, en compl\u00e9ment, il est aussi possible de directement \u00e9tirer et appliquer un angle de d\u00e9pouille. Utile aussi pour obtenir en visualisation directe une id\u00e9e du r\u00e9sultat. Pour une c\u00f4te pr\u00e9cise, il faudra qu’en-m\u00eame faire la saisie.<\/p>\n
Conception suite<\/h2>\n
Et c’est l\u00e0 que les surprises commencent. Imaginons que je souhaite effectuer une nouvelle protusion depuis la face sup\u00e9rieure, align\u00e9e sur le coin sup\u00e9rieur gauche.<\/p>\n
Avec FreeCAD 1.0.x<\/strong>, le mode op\u00e9ratoire me paraissait simple :<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.aacmb.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/frecadV1.0_04.png\")
<\/p>\n1 : on s\u00e9lectionne la face
\n2: on cr\u00e9\u00e9 dessus un nouveau sketch<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.aacmb.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/frecadV1.0_05.png\")
<\/p>\n3: on cr\u00e9\u00e9 une g\u00e9om\u00e8trie externe
\n4: on s\u00e9lectionne l’ar\u00eate voulue<\/p>\nA partir de l\u00e0, FreeCAD cr\u00e9\u00e9 une ligne de construction en pointill\u00e9s, qui va permettre d’ancrer le nouveau sketch, puis de l’extruder.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.aacmb.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/frecadV1.0_07.png\")
<\/p>\nAvec FreeCAD 1.1.x<\/strong>, une diff\u00e9rence de taille :<\/p>\n
Il existe maintenant 2 outils pour le cr\u00e9ation d’une g\u00e9om\u00e9trie externe.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.aacmb.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/frecadV1.1_04.png\")
<\/p>\nEn partant du principe que les concepteurs ont eu la bonne id\u00e9e de conserver les m\u00eames raccourcis, nous utiliserons la premi\u00e8re option (G,X).<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.aacmb.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/frecadV1.1_05.png\")
<\/p>\nC’est ici que les choses changent : le segment cr\u00e9\u00e9 est bien un segment de \u00ab\u00a0dessin\u00a0\u00bb et non plus une ligne de construction. Si je positionne un nouveau sketch et que je tente une extrusion, j’aurais un message d’erreur. Il est donc n\u00e9cessaire de soit transformer ce segment en ligne de construction, soit de se positionner en mode construction avant de s\u00e9lectionner la ligne de r\u00e9f\u00e9rence.<\/p>\n
Pourquoi cel\u00e0 fonctionne-t-il ainsi maintenant ?<\/u><\/p>\n
Il existe en fait un nouvel usage : il est possible de s\u00e9lectionner en une seule fois toute la surface.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.aacmb.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/frecadV1.1_06.png\")
<\/p>\nCeci peut repr\u00e9senter un gain de temps si vous avez besoin de repartir totalement de la surface de base comme dans l’exemple ci-dessous :<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.aacmb.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/frecadV1.1_07.png\")
<\/p>\nIl suffit ensuite d’extruder, et de rajouter \u00e9ventuellement un angle de d\u00e9pouille pour avoir rapidement la pi\u00e8ce souhait\u00e9e.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.aacmb.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/frecadV1.1_08.png\")
<\/p>\nUne chose maintenant impossible \u00e0 faire<\/h2>\n
La derni\u00e8re version de FreeCAD 1.1.x utilise maintenant Python 3.11, contrairement \u00e0 FreeCAD 1.0.x qui utilisait Python 3.10.
\nUne des cons\u00e9quences identifi\u00e9e est que l’atelier Curves voit disparaitre certaines fonctions comme \u00ab\u00a0UV -> 3D\u00a0\u00bb. Ceci a quelques cons\u00e9quences comme l’utilisation de la fonction \u00ab\u00a0Sketch On Surface\u00a0\u00bb.<\/p>\nCette fonction – comme son nom l’indique – permet d’appliquer un sketch sur une surface ( voir mon tuto FreeCAD et Vorono\u00ef).<\/p>\n
Dans l’exemple du pot \u00e0 crayon ovale, nous obtenons une surface unique.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.aacmb.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/frecadV1.1_09.png\")
<\/p>\nOn peut donc facilement appliquer un motif sur cette surface.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.aacmb.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/frecadV1.1_10.png\")
<\/p>\nMais d\u00e8s lors que l’on applique un angle de d\u00e9pouille, on obtiens plusieurs surfaces.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.aacmb.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/frecadV1.1_11.png\")
<\/p>\nIl n’est plus possible de regrouper ces 4 surfaces pour appliquer le motif sur l’ensemble. Il reste envisageable de r\u00e9p\u00e9ter 4 fois l’op\u00e9ration Sketch On Surface, mais il n’y aura plus de possibilit\u00e9 de raccord parfait.<\/p>\n
Peut-\u00eatre qu’une future mise \u00e0 jour r\u00e9glera ce probl\u00e8me !<\/p>\n
Il existe encore une solution de contournement – \u00e0 l’ancienne : faire 2 sketchs ind\u00e9pendants et effectuer un sweep.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.aacmb.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/frecadV1.1_12.png\")
![\"\"](\"https:\/\/www.aacmb.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/frecadV1.1_13.png\")
<\/p>\nEt cette fois, on retrouve bien une seule et unique surface.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.aacmb.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/frecadV1.1_14.png\")
<\/p>\nId\u00e9al pour appliquer ensuite une soustraction bool\u00e9ene !!<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.aacmb.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/frecadV1.1_15.png\")
<\/p>\nEn conclusion, en dehors de l’atelier Curves, une version parfaitement utilisable, qui apporte tr\u00e8s certainement de nouvelles fonctionnalit\u00e9s utiles (je suis tr\u00e8s loin d’avoir parcouru tous les ateliers).<\/p>\n
Bonnes d\u00e9couvertes \u00e0 vous !<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La sortie r\u00e9cente de FreeCAD 1.1.x apporte son lot d’\u00e9volutions, avec des am\u00e9liorations, mais aussi avec des changements qui vont n\u00e9cessit\u00e9 quelques changements dans vos habitudes. La liste de toutes les \u00e9volutions est disponible en suivant ce lien. Loin d’avoir regard\u00e9 toutes ces \u00e9volutions, je vais m’arr\u00eater sur celles qui concernent l’atelier Part Design, atelier … <\/p>\n
- \n
- Conception<\/span><\/li>\n<\/ul>\n
- \n