{"id":4507,"date":"2024-10-24T08:52:18","date_gmt":"2024-10-24T06:52:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.aacmb.fr\/wordpress\/?p=4507"},"modified":"2024-11-06T11:12:05","modified_gmt":"2024-11-06T10:12:05","slug":"choisir-son-slicer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.aacmb.fr\/wordpress\/2024\/10\/24\/choisir-son-slicer\/","title":{"rendered":"Choisir son slicer"},"content":{"rendered":"<blockquote>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">La r\u00e9ussite d&rsquo;une impression va d\u00e9pendre de plusieurs param\u00e8tres :<\/p>\n<\/blockquote>\n<ul>\n<li>disposer d&rsquo;un mod\u00e8le de bonne conception,<\/li>\n<li>avoir une imprimante bien entretenue,<\/li>\n<li>utiliser un filament correctement pr\u00e9par\u00e9,<\/li>\n<li>avoir tranch\u00e9 son fichier dans les meilleures conditions possibles.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Si les trois premiers points semblent faciles \u00e0 mettre en \u0153uvre, on se pose souvent des questions sur le dernier point, et il y a en particulier une interrogation qui revient souvent sur les forums : \u00ab\u00a0Quel est le meilleur Sliceur (ou trancheur en fran\u00e7ais) \u00e0 utiliser?<\/p>\n<p>Je vais me permettre de revenir ici sur cette question, car elle est incompl\u00e8te. La vraie question est : \u00ab\u00a0Quel est le meilleur slicer pour mon imprimante et pour mon usage ?\u00a0\u00bb.<\/p>\n<h2>Quelle est la situation actuelle ?<\/h2>\n<p>Vous trouverez ci-dessous une carte qui donne un aper\u00e7u des principaux slicers actuellement \u00ab\u00a0actifs\u00a0\u00bb. J&rsquo;entends par \u00ab\u00a0actif\u00a0\u00bb le fait qu&rsquo;ils repr\u00e9sentent un\u00a0 pourcentage important d&rsquo;utilisation, et sont toujours en \u00e9volution.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-4512 aligncenter\" src=\"https:\/\/www.aacmb.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/slicer_01.png\" alt=\"\" width=\"500\" height=\"497\" srcset=\"https:\/\/www.aacmb.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/slicer_01.png 500w, https:\/\/www.aacmb.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/slicer_01-250x250.png 250w, https:\/\/www.aacmb.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/slicer_01-100x100.png 100w, https:\/\/www.aacmb.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/slicer_01-350x348.png 350w, https:\/\/www.aacmb.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/slicer_01-300x298.png 300w, https:\/\/www.aacmb.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/slicer_01-150x150.png 150w, https:\/\/www.aacmb.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/slicer_01-161x160.png 161w\" sizes=\"auto, (max-width: 500px) 100vw, 500px\" \/><\/p>\n<p>On retrouve aujourd&rsquo;hui 3 \u00ab\u00a0gros\u00a0\u00bb trancheurs qui repr\u00e9sentent 90% de l&rsquo;usage (chez les utilisateurs non-pro) : Prusa Slicer (open Source), Cura (open Source) et Simplify 3D (payant).<\/p>\n<p>Je ne parlerais pas ici de Simplify 3D, car c&rsquo;est peut-\u00eatre celui qui \u00e9volue le moins rapidement, et, m\u00eame s&rsquo;il a longtemps \u00e9t\u00e9 un leader en terme de fonctionnalit\u00e9s, il est \u00e0 ce jour rattrap\u00e9 par les autres. Et puis, m\u00eame si la derni\u00e8re version semble apporter des avanc\u00e9es, il reste payant, ce qui , pour l&rsquo;usage d&rsquo;un particulier, restera un frein potentiel.<\/p>\n<p>On notera aussi que Prusa Slicer fait aussi l&rsquo;objet de nombreux Fork, qui donnent naissance \u00e0 des slicers comme Orca Slicer qui devient aujourd&rsquo;hui une r\u00e9f\u00e9rence.<\/p>\n<h2>Que doit faire \u00e0 minima un slicer ?<\/h2>\n<p>Le slicer va devoir \u00e0 minima :<\/p>\n<ul>\n<li>\u00eatre compatible avec votre imprimante,<\/li>\n<li>\u00eatre capable de prendre en compte les caract\u00e9ristiques de votre (vos) filament(s),<\/li>\n<li>vous permettre de modifier les principaux param\u00e8tres,<\/li>\n<li>vous offrir des fonctionnalit\u00e9s permettant d&rsquo;am\u00e9liorer l&rsquo;impression.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>Compatibilit\u00e9 avec votre imprimante<\/h2>\n<p>Les slicers fonctionnent tous de la m\u00eame mani\u00e8re : avec des fichiers de configuration. L&rsquo;id\u00e9al est bien entendu de trouver \u00ab\u00a0tout pr\u00eat\u00a0\u00bb le fichier pour votre imprimante. Mais il sera aussi possible de le cr\u00e9er de toute pi\u00e8ce. Si vous devez partir de z\u00e9ro, il n&rsquo;y a qu&rsquo;un nombre tr\u00e8s restreint de param\u00e8tres \u00e0 d\u00e9finir pour oser lancer une impression sans risque :<\/p>\n<ul>\n<li>la taille de la zone d&rsquo;impression,<\/li>\n<li>le nombre de t\u00eates,<\/li>\n<li>les vitesses standard d&rsquo;impression,<\/li>\n<li>la dimension de la ou des buses,<\/li>\n<li>les distances de r\u00e9tractation de filament,<\/li>\n<li>les \u00e9ventuels gcode d&rsquo;initialisation et de fin d&rsquo;impression.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Une fois ces param\u00e8tres renseign\u00e9s, vous pourrez normalement g\u00e9n\u00e9rer un fichier pour votre imprimante. Mais ceci ne va pas dire que le r\u00e9sultat sera correct. D&rsquo;autres param\u00e8tres vont influer sur la qualit\u00e9 de l&rsquo;impression.<\/p>\n<h2>Prendre en compte les caract\u00e9ristiques des filaments<\/h2>\n<p>L\u00e0 aussi, cela se passe sous la forme de fichiers de param\u00e9trage. Ce param\u00e9trage sera tr\u00e8s important car il va contribuer \u00e0 80% dans la r\u00e9ussite de l&rsquo;impression.<\/p>\n<p>Une bonne configuration va devoir prendre en compte :<\/p>\n<ul>\n<li>La temp\u00e9rature d&rsquo;impression,<\/li>\n<li>La temp\u00e9rature du plateau,<\/li>\n<li>La vitesse d&rsquo;impression.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Le tableau ci-dessous donne un aper\u00e7u de ces param\u00e8tres. Ils pourront \u00eatre l\u00e9g\u00e8rement diff\u00e9rents d&rsquo;une marque \u00e0 l&rsquo;autre. Aussi, il faudra respecter les pr\u00e9conisations du fabriquant (celles-ci sont g\u00e9n\u00e9ralement indiqu\u00e9es sur la bo\u00eete).<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-4519 aligncenter\" src=\"https:\/\/www.aacmb.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/temperatures-e1730718323877.png\" alt=\"\" width=\"500\" height=\"152\" srcset=\"https:\/\/www.aacmb.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/temperatures-e1730718323877.png 500w, https:\/\/www.aacmb.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/temperatures-e1730718323877-350x106.png 350w\" sizes=\"auto, (max-width: 500px) 100vw, 500px\" \/><\/p>\n<h2>Une imprimante 3D reste de la m\u00e9canique<\/h2>\n<p>Tout est dit dans le titre !<\/p>\n<p>Une imprimante 3D n&rsquo;est qu&rsquo;un assemblage assez simple de pi\u00e8ces m\u00e9caniques, de moteurs, d&rsquo;un plateau et d&rsquo;une (ou plusieurs) t\u00eate(s) d&rsquo;impression. Chacune de ces pi\u00e8ces va avoir des tol\u00e9rances de fabrication, ce qui rend chaque machine diff\u00e9rente.<\/p>\n<p>Aussi, ce n&rsquo;est pas parce que vous utiliserez le slicer pr\u00e9conis\u00e9 par votre fabriquant, avec le profil fourni par ce m\u00eame fabriquant, que l&rsquo;impression sera optimale.<\/p>\n<p>L&rsquo;exemple le plus parlant concerne la t\u00eate d&rsquo;impression ! Elle concentre \u00e0 elle seule plusieurs m\u00e9canismes (syst\u00e8me d&rsquo;entrainement du filament, syst\u00e8me de chauffe, buse d&rsquo;extrusion). Alors m\u00eame que tous les \u00e9l\u00e9ments sont th\u00e9oriquement connus et maitris\u00e9s (diam\u00e8tre du filament, vitesse d&rsquo;entrainement du filament, diam\u00e8tre de sortie du filament) et devraient donc permettre de calculer le volume de filament d\u00e9livr\u00e9 dans un temps donn\u00e9, tous les slicers proposent la possibilit\u00e9 de \u00ab\u00a0pond\u00e9rer\u00a0\u00bb l&rsquo;efficacit\u00e9 du syst\u00e8me en appliquant un coefficient correcteur !<\/p>\n<p>Il y a &#8211; par contre &#8211; des \u00e9l\u00e9ments de r\u00e9ussite qui sont incontournables, proprement \u00ab\u00a0m\u00e9caniques\u00a0\u00bb, et que vous devez prendre en compte et parfaitement maitriser\u00a0 : le \u00ab\u00a0Z-offset\u00a0\u00bb et la plan\u00e9it\u00e9 de la zone d&rsquo;impression.<br \/>\nCe sont 2 \u00e9l\u00e9ments tr\u00e8s facile \u00e0 comprendre, mais pas toujours simple \u00e0 maitriser.<\/p>\n<p>Le Z-offset va d\u00e9finir la distance initiale entre la buse et le plateau. Si cette distance est trop importante, la premi\u00e8re couche d&rsquo;impression ne sera pas assez \u00ab\u00a0\u00e9cras\u00e9e\u00a0\u00bb sur le plateau et l&rsquo;adh\u00e9rence de la future pi\u00e8ce ne sera pas garantie. Si la distance est trop faible, le filament extrud\u00e9 va avoir du mal \u00e0 se d\u00e9poser sur le plateau et on risque des probl\u00e8me de collage pi\u00e8ce\/t\u00eate.<\/p>\n<p>En ce qui concerne la plan\u00e9it\u00e9 de plateau, un fois que l&rsquo;on \u00e0 compris l&rsquo;importance du Z-offset, il est \u00e9vident que si le plateau n&rsquo;est pas correct, le Z-offset ne sera pas respect\u00e9 sur l&rsquo;ensemble de la zone d&rsquo;impression.<\/p>\n<p>Ces 2 caract\u00e9ristiques sont aujourd&rsquo;hui normalement prises en compte par les outils de configuration de votre imprimante. Ce sont des op\u00e9rations automatis\u00e9es qu&rsquo;il faudra r\u00e9aliser de temps en temps.<\/p>\n<h2>\u00a0 En conclusion<\/h2>\n<p>Si vous avez lu tout l&rsquo;article, vous aurez compris qu&rsquo;il n&rsquo;existe pas \u00ab\u00a0une solution miracle\u00a0\u00bb, mais \u00ab\u00a0des solutions possibles\u00a0\u00bb, et que la d\u00e9cision finale va (presque) vous incomber.<\/p>\n<p>Tout d\u00e9pendra des r\u00e9sultats et de vos attentes. Si vos impressions sont bonnes et vous conviennent en utilisant votre slicer habituel ou celui pr\u00e9conis\u00e9 par le fabriquant de votre mat\u00e9riel, pas besoin de chercher autre chose. Si les r\u00e9sultats ne sont pas \u00ab\u00a0top\u00a0\u00bb, il vous faudra analyser la nature du probl\u00e8me et chercher quel param\u00e8tre faire \u00e9voluer pour am\u00e9liorer vos impressions. Une solution empirique consiste dans ce cas de tester un autre slicer pour voir si le probl\u00e8me persiste ou non (car la m\u00e9canique de votre imprimante peut aussi \u00eatre en cause).<\/p>\n<p><u>Remarque <\/u> : J&rsquo;ai dis \u00ab\u00a0presque\u00a0\u00bb pour la d\u00e9cision finale. Il y a en effet des cas o\u00f9 le choix du slicer va \u00eatre impos\u00e9 par la machine. C&rsquo;est le cas par exemple &#8211; au moment o\u00f9 j&rsquo;\u00e9cris ces lignes &#8211; de la machine Anycubic Kobra 3 Combo, pour laquelle le pilotage du boitier ACE (qui contient les 4 bobines pour une impression multicouleurs) n&rsquo;est pris en charge que par un seule slicer (Anycubic Slicer Next) qui est celui de la marque.<\/p>\n<p>Bon courage !<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La r\u00e9ussite d&rsquo;une impression va d\u00e9pendre de plusieurs param\u00e8tres : disposer d&rsquo;un mod\u00e8le de bonne conception, avoir une imprimante bien entretenue, utiliser un filament correctement pr\u00e9par\u00e9, avoir tranch\u00e9 son fichier dans les meilleures conditions possibles. Si les trois premiers points semblent faciles \u00e0 mettre en \u0153uvre, on se pose souvent des questions sur le dernier &hellip; <\/p>\n<p class=\"link-more\"><a href=\"https:\/\/www.aacmb.fr\/wordpress\/2024\/10\/24\/choisir-son-slicer\/\" class=\"more-link\">Continuer la lecture<span class=\"screen-reader-text\"> de &laquo;&nbsp;Choisir son slicer&nbsp;&raquo;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20,70],"tags":[],"class_list":["post-4507","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-en-vrac","category-tuto"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.aacmb.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4507","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.aacmb.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.aacmb.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aacmb.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aacmb.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4507"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.aacmb.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4507\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.aacmb.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4507"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aacmb.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4507"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aacmb.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4507"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}